Verdens ressurser er urettferdig fordelt
Historisk sett vår verden har alltid vært urettferdig for noen. Vi leser at Antikkens romerske
samfunnet har bidratt til utviklingen av moderne regjering, lov, politikk, ingeniørkunst, kunst,
litteratur, arkitektur, krigføring, religion, språk og samfunn. Men vi leser veldig lite om hvor
systematisk de plyndret de verdifulle ressursene fra alle de landene de erobret en etter den andre. Så
i den forstand det har vært veldig urettferdig for de landene som ble plyndret av de store maktene.
Denne tendensen bare økte i moderne tid med at flere aktører enn Romerne tok del i samme type
okkupasjon av land og ressursene.
I 1500 hundre tallet begynte Spanske, Portugisiske og Nederlandske med full styrke å oppdage land i nært og fjernt. Påskudd var jo selvfølgelig oppdagelsesreise, men hensikten med oppdagelse av disse landene var jo bringe så mye gull og krydder og te og silke. Enorme mengde ressurser ble plyndret av de nye sjø nasjoner. England kom kanskje seint i denne listen men de tok land etter land fra de nasjonene som ble nevnt ovenfor, og gjorde mange land i Asia og Afrika i kolonier. India ble juvelen i Britiske imperiet ikke på grunn av størrelse og beliggenhet men for sine ressursene. Sånn har det vært i Afrika også med sine enorme ressurser gjennom århundre ble bare tappet av de hvite koloniherrene. Den velkjente industrielle revolusjonen som startet i England på midten av 1700- tallet med overgangen fra håndverk til fabrikkproduksjon trengte kunder ikke i bare i England men i India også.
Utnytting av ressurser fra Asia og Afrika har foregått i flere hundre år med mange forskjellige navn og unnskyldninger. Det verste er at det fremdeles foregår, men nå kaller vi globalisering.
Hvis alt dette var fakta som ingen historiebøker nekter, vi kan ikke likevel skylde på all elendigheter som finnes i Asia og Afrika og Sør Amerika på grunn av Europeiske eller Amerikanske dominans. I de fleste Afrikanske og Asiatiske land herjer fattigdom og analfabetisme på grunn av sine egne korrupte ledere og ustabilt politiske ordninger. Krig og dårlig fordeling av ressurser innad er andre årsaker.
Vi kan ta for eksempel to land, den ene i Afrika og den andre i Sør Amerika. Olje ble oppdaget i Nigeria i 1956. Oppdagelsen som ble gjort av Engelske firma gjorde Nigeria den rikeste land i Afrika, men nå preges av mange år med omfattende korrupsjon. Venezuela er den andre land. Venezuelas økonomi domineres totalt av oljeindustrien, og landet også som Nigeria spiller en avgjørende rolle i OPEC, organisasjonen for petroleumseksporterende land. Etter flere år med relativt stabilt demokrati frykter mange nå at landet beveger seg mot et diktator stat.
Uansett om hvordan en skjev verden holder seg til med sin feil fordelingspolitikk, vi mennesker skal aldri miste troen på at dette er vår verden og vi har et felles mål- slik i kjærligheten gi og ta og ikke bare ta og ta.
Jeg påstår at om verdens fattige land fikk beholde alle midler og ressurser som forsvinner, ville verden ha vært et bedre sted å bo for deg og meg.
I 1500 hundre tallet begynte Spanske, Portugisiske og Nederlandske med full styrke å oppdage land i nært og fjernt. Påskudd var jo selvfølgelig oppdagelsesreise, men hensikten med oppdagelse av disse landene var jo bringe så mye gull og krydder og te og silke. Enorme mengde ressurser ble plyndret av de nye sjø nasjoner. England kom kanskje seint i denne listen men de tok land etter land fra de nasjonene som ble nevnt ovenfor, og gjorde mange land i Asia og Afrika i kolonier. India ble juvelen i Britiske imperiet ikke på grunn av størrelse og beliggenhet men for sine ressursene. Sånn har det vært i Afrika også med sine enorme ressurser gjennom århundre ble bare tappet av de hvite koloniherrene. Den velkjente industrielle revolusjonen som startet i England på midten av 1700- tallet med overgangen fra håndverk til fabrikkproduksjon trengte kunder ikke i bare i England men i India også.
Utnytting av ressurser fra Asia og Afrika har foregått i flere hundre år med mange forskjellige navn og unnskyldninger. Det verste er at det fremdeles foregår, men nå kaller vi globalisering.
Hvis alt dette var fakta som ingen historiebøker nekter, vi kan ikke likevel skylde på all elendigheter som finnes i Asia og Afrika og Sør Amerika på grunn av Europeiske eller Amerikanske dominans. I de fleste Afrikanske og Asiatiske land herjer fattigdom og analfabetisme på grunn av sine egne korrupte ledere og ustabilt politiske ordninger. Krig og dårlig fordeling av ressurser innad er andre årsaker.
Vi kan ta for eksempel to land, den ene i Afrika og den andre i Sør Amerika. Olje ble oppdaget i Nigeria i 1956. Oppdagelsen som ble gjort av Engelske firma gjorde Nigeria den rikeste land i Afrika, men nå preges av mange år med omfattende korrupsjon. Venezuela er den andre land. Venezuelas økonomi domineres totalt av oljeindustrien, og landet også som Nigeria spiller en avgjørende rolle i OPEC, organisasjonen for petroleumseksporterende land. Etter flere år med relativt stabilt demokrati frykter mange nå at landet beveger seg mot et diktator stat.
Uansett om hvordan en skjev verden holder seg til med sin feil fordelingspolitikk, vi mennesker skal aldri miste troen på at dette er vår verden og vi har et felles mål- slik i kjærligheten gi og ta og ikke bare ta og ta.
Jeg påstår at om verdens fattige land fikk beholde alle midler og ressurser som forsvinner, ville verden ha vært et bedre sted å bo for deg og meg.
Kommentarer
Legg inn en kommentar